Rechtbank Amsterdam 09-08-2023: Rechtbank wijst gevorderde opschorting van eerder aan informatieplicht niet-nakomende erfgenaam opgelegde dwangsommen af

De Rechtbank Amsterdam heeft onlangs een tussenuitspraak gedaan in een door mij behandelde zaak, waarin mijn cliënt – een onterfd kind – aanspraak heeft gemaakt op zijn legitieme portie en recht heeft op informatie en stukken om de hoogte van zijn legitieme portie te kunnen berekenen.

De uitspraak is een vervolg op de tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 22 maart 2023, waarover ik een nieuwsbericht van 25 maart 2023 al berichtte. In de eerdere tussenuitspraak (ECLI:NL:RBAMS:2023:1467) is de zus van mijn cliënt (die vereffenaar is in de door haar beneficiair aanvaarde nalatenschap) o.m. veroordeeld inzage in stukken te geven/deze ter beschikking te stellen aan mijn onterfde cliënt, waaronder banksaldi en bankafschriften. Tevens is daarbij aan de zus een dwangsom opgelegd.

Thans vordert de zus dat de rechtbank het eerdere tussenvonnis met ingang van 12 juni 2023 opschort ten aanzien van het verbeuren van dwangsommen. Volgens de zus kan zij de bankafschriften niet verstrekken omdat de bank niet meewerkt. Ook vordert de zus dat de rechtbank mijn cliënt sommeert om te stoppen met het opeisen van de dwangsommen.

Wat betreft de ontbrekende bankafschriften oordeelt de rechtbank dat de zus niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij er alles aan heeft gedaan om de bankafschriften op tijd te krijgen van de bank of dat het onmogelijk is of was om ze te krijgen. Zo blijkt niet concreet uit haar relaas wanneer zij voor het eerst de bankafschriften bij de bank heeft opgevraagd. Op de zitting van 3 februari 2023 heeft de rechter al aan de zus voorgehouden dat zij verplicht was de bankafschriften aan mijn cliënt te geven. Volgens de zus heeft zij daarna meermaals contact gehad met de bank en heeft dit tot niets geleid. Hoewel een aantal bankafschriften zijn gestuurd, zijn deze echter nog steeds niet compleet. De rechtbank oordeelt dat niet is gebleken wat daarvoor de reden is. Duidelijk is volgens de rechtbank wel dat als de zus actiever had opgetreden, zij eerder over de bankafschriften had kunnen beschikken. Dat het onder andere door formaliteiten enige tijd kost voordat de zus de bankafschriften krijgt, komt daarom volgens de rechtbank voor haar risico.

De rechtbank wijst de door de zus gevorderde opschorting van de opgelegde dwangsommen dus af.

Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.

Heeft u een vraag over het verkrijgen van informatie en stukken, over de legitieme portie of over de berekening van de legitieme portie, belt u mij dan gerust op 020-240 08 06 of stuur mij een e-mail: info@vandegraafadvocatuur.nl.

Wilt u meer weten over de legitieme portie of over de berekening van de legitieme portie, bezoek dan mijn website over de legitieme portie. Klik dan hier.

Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan mijn website. Klik dan hier.

Wilt u meer weten over mijn advocatenkantoor? Klik dan hier.